前几天吃饭时女儿突然问我，路上看见老人摔倒扶不扶。我说这个问题我也纠结，现在哪敢随便下结论。以前大人总说要助人为乐，现在倒好，连小孩都知道得先看监控有没有开着。

街边老人都知道有个说法，遇到摔倒尽量绕着走。不是心狠，而是怕被讹上了没证据。前几天路过超市门口，看见俩老头吵架，一个说对方碰倒自己，另一个指着监控说你自个儿滑的。要搁以前肯定动手，现在俩人转头就掏出手机录像，生怕被冤枉。

公共场合最好叫上两三个人一起帮忙。上个月地铁站有个大叔摔倒，四个路人凑在一起抬他上担架。后来车站调监控发现是自己绊到台阶，那四个人当场松了口气。要是只有一个人扶，指不定被说成撞人的。

不过真遇到危险情况，该出手还得出手。急诊室的朋友跟我说，有位老人心脏不好摔倒，正好仨路人轮流做心肺复苏。后来家属非但没追究，还给路人送锦旗。这事儿上个月新闻播过，说是刚好碰到新出台的见义勇为免责条款。

现在有些社区开始推行互助积分，救过人的能优先预约养老床位。听起来挺好，但总有老人觉得这是套路。前阵子隔壁王大爷倒了，旁边遛狗的李大姐没去扶，结果积分扣了二十。后来大家才知道王大爷偷偷把积分当遗产写了遗嘱，这事闹得挺大。

网上有人说装个运动相机随身带，拍到啥都是证据。但我算过，三千多的设备对退休老人来说太贵了。倒是发现好多公交站都挂了报警按钮，按一下警察两分钟就到。有个卖菜的阿姨告诉我，她每次推车经过必按一下，说这是给自己买保险。

去年修改的民法典确实写了救人不用担责，可真遇到纠纷，光靠法律条文也说不清。现在年轻父母给孩子准备小卡片，上面写着亲属电话和急救措施，遇到事先让路人联系家属。有个开教育机构的邻居还做游戏教孩子模拟场景，说要培养判断力。

听说国外有地方给志愿者发电子徽章，救人前扫一下就能激活录音。咱们这儿还在测试阶段，有参与的社区说事故索赔少了三成。不过有个大爷试了下发现徽章没电了，气得说还不如给个哨子。