本文内容来源于网络，若与实际情况不符或存在侵权行为，请及时联系我们删除。在《封神》这部历经九年磨砺，耗资三十亿的影片，尽管在院线排片严重不足的情况下，取得了票房亚军和豆瓣78的高分评价，但其中涉及的一些言论却引发了广泛的争议。本文将深入探讨电影中涉及的这些争议，包括女主角娜然的言论以及其他工作人员的表态。

一、娜然的言论——对历史文化的歪曲

娜然，作为狐妖妲己的扮演者，在影片宣传期间就引起了不少争议。她的外貌和妆容与原著中妲己的形象大相径庭，让观众产生疑虑，怀疑她是否能胜任这一重要角色。然而，当电影上映后，娜然的出色表现让人们重新认识了她，她将狐狸的野性与魅力表现得淋漓尽致，获得了观众的称赞和认可。然而，近期有网友发现了娜然在2018年11月份的社交媒体上公开转发的不当言论。在这些言论中，娜然错误地将花木兰描述为蒙古人，并将花木兰对抗的"侵略者"说成了汉族。这些言论引起了众多网友的不满和愤怒，认为这是对历史的歪曲和对中国文化的亵渎。尽管娜然的这些言论发表于多年前，但却被拿出来批评。在面对争议时，娜然的工作室选择保持沉默，没有做出积极的回应，这让争议更加升级。也直接点名批评了娜然的言论，指责她对历史的歪曲和对中国文化的污蔑。娜然的态度和回应引发了更多的争议，她的行为被认为是对中国传统文化的亵渎。

二、四等人言论——夹带私货意图明显

电影《封神》第一部的选角也引发了争议。选角导演巴音巴特被曝光公开称福建网友为"四等人"，还发表"只要蒙古人"的言论。而他的恩师巴森扎布也在一次采访中表现出模糊的立场，称蒙古人在外国生活仍然为自己的国家感到自豪。这些言论让人们怀疑电影的选角是否存在夹带私货的情况。此外，电影的导演乌尔善也受到了批评。他将一部带有中国历史色彩的神话故事拍成了一部"美国特效片"，并且在制作中夹带私货，将中国元素忽略或曲解。他的回应是将责任推给观众，称"汉族"这个概念在当时并不存在，这种解释被认为是对历史的误导和对观众的轻视。

结语

电影《封神》第一部的成功和争议引发了广泛的讨论。尽管电影取得了商业上的成功，但其中涉及的不当言论和夹带私货的行为引起了观众和媒体的批评。电影作为一种文化产品，应该对历史和文化保持尊重，而不是歪曲和亵渎。希望制作方能够反思并给观众一个解释，以维护电影的良好声誉。电影不仅仅是娱乐，还承载着国家意识和民族意识，应该对此负起责任。